首页 > 产业资讯 > 长期来看，LED路灯成本具竞争优势

长期来看，LED路灯成本具竞争优势

2008-01-16 10:48:08 [编辑：Emma]

儘管高压纳灯的价格仅约6000元，相较于LED需2万元的费用仍相对便宜，但在使用2年后，在加总电费以及维护成本来计算，LED与高压纳灯成本一致，长期而言，LED路灯的使用成本将优于目前的高压钠灯。

台LED封装大厂亿光电子董事长叶寅夫表示，儘管LED路灯仍比高压钠灯价格贵3倍，但综合耗电及维护成本等因素下，在使用2年后，LED路灯几乎和高压钠灯的总成本相等。

亿光认为，LED路灯的总成本已经越来越具有竞争优势，以8米的LED路灯与高压纳灯比较，高压纳灯的功率消耗约要250瓦，LED只需60瓦，在使用寿命部分，高压钠灯平均约4,000小时，但LED可长达5万小时。

LED照明潜在市场的成长来自于环保意识提升，随着LED发光效率与价格下降，LED光源将取代传统光源，成为下一代新型光源。

目前LED主要应用分为背光源与照明2大领域， LED照明将成为下一波具高成长的光电产品，其中LED路灯将是带动LED打响照明应用的第一炮，预估2008年全球LED路灯将达到14亿美元的市场规模，其中中国路灯市场约达5.6亿美元，2008年中国新设LED路灯约达50万盏。

‹ 前一则
内存大厂力晶抢进LED，成立晶发于南科设厂后一则 ›
东捷跨入LED领域，2008下半年出货給奇力
  • 相关关键词:
相关文章
【版权声明】
「LEDinside - LED在线」所刊原创内容之著作权属于「LEDinside - LED在线」网站所有，未经本站之同意或授权，任何人不得以任何形式重制、转载、散布、引用、变更、播送或出版该内容之全部或局部，亦不得有其他任何违反本站著作权之行为。
【免责声明】
1、「LEDinside - LED在线」包含的内容和信息是根据公开资料分析和演释，该公开资料，属可靠之来源搜集，但这些分析和信息并未经独立核实。本网站有权但无此义务，改善或更正在本网站的任何部分之错误或疏失。
2、任何在「LEDinside - LED在线」上出现的信息（包括但不限于公司资料、资讯、研究报告、产品价格等），力求但不保证数据的准确性，均只作为参考，您须对您自主决定的行为负责。如有错漏，请以各公司官方网站公布为准。