学者指出,LED灯虽可节能,但部分品质不佳,无法发挥节能效果;不过业者强调,对LED灯要有信心,买有台湾地区“经济部”能源局认证标章的产品,才有保障。
台湾地区研究院经济研究所研究员萧代基在“2013再生能源发展愿景高峰论坛”表示,推动节能不应只是政策保护,例如响应节能,过去曾将办公室灯源全改成LED灯泡,但品质不佳,现在全都重新再换过一次。
他认为,部分节能产品不理想,还没好到可以正式推广,诚如业者所言是零件不好,不是LED光源的问题,但消费者买整组产品,一旦面对未成熟的产品,或是只为降低成本,牺牲品质的情况,同样未能达到节能目的,都是推动节能、发展再生能源产业须考虑的课题。
璨圆光电董事长简奉任强调,以3.5瓦的LED灯来看,相当40瓦的乌丝灯的效果,充分发挥节能成效;LED灯品质真的很好,要买有能源局认证的产品,才有品质保证、也能符合节能标准。
简奉任说,除开发再生能源之外,节能也很重要,若台湾地区全面采用LED灯源,每年约可节省一座林口发电厂的发电量。
他指出,一般消费者质疑LED灯的故障情形,其实常见的状况是电路系统坏,不是LED光源坏;对节能而言,LED仍极具发展价值。
他强调,为进一步节能,部分LED产品,跳过电源供应器不用,可再节省20%至30%用电。
萧代基呼吁,千万不要为节省能源,却耗费更多能源。以太阳光电产业为例,目前主要市场在德国,当地所需太阳能光电板来自台湾地区、中国大陆;相对全球,两个产地电价明显偏低,衍变成使用节能的太阳光电,却在制造过程耗废更多能源。
他分析,政府推动节能政策,协助关键产业,包括LED、再生能源、风力发电、太阳光电等,透过补助、采购来壮大产业,但更重要应是促成整体产业绿化,从生产、消费、废弃物,即从产品的“出生”到“坟墓”,彻底的绿化。(责任编辑:jasmine)