LED照明一直以政府路灯项目为主战场,勤上和荣文等陆续到全国各地揽下市政项目,竞争激烈。然而在周一的“中国·东莞合同能源管理推动LED产业发展高峰论坛”上,科技局发展规划科李耀球科长解读东莞LED行业发展现状,指出企业的室内灯改造,可为企业节电省钱,与政府合作的E MC模式也可以引入室内灯改造。
室内灯完成率低
根据东莞市科技局的统计,截至五月底,东莞的LED推广计划中,路灯完成只有35%,很多镇街已在紧锣密鼓推进;室内灯仅完成了6%,在计划实施的最后一年里,改造压力很大。
“LED项目肯定都优先往政府项目靠,EMC推行容易,不差钱。”在场一位业内人士表示,由于EMC的特殊性,以及LED路灯动辄上万元一盏的价格,在市政项目上的推行更容易,上百块的室内灯想要进入家居,还存在阻力。
中国照明学会特邀专家邴树奎分析LED行业发展现状,在LED照明市场成本高企的初期,EMC一度被认为是开拓市场的一把利器,既能降低业主的生产成本,又可实现节能减排目标。但美中不足的是,“看上去很美”的EMC模式,现实中存在着恶意竞争、利润偏低、与用户沟通困难、专业节能服 务公司缺乏等问题 , 致EMC模式在中国市场水土不服。EMC进入普通家居,单个项目数额小、管理数量大,也是造成室内灯完成率低的原因。
工厂被瞄准为室内灯推广目标
东莞也鼓励政府机构照明用灯改造使用LED,然而一个产业的推广终究要脱离政府采购回归市场,那么谁会成为室内灯的突破口呢?
去年“两会”期间,东莞市市政协常委、东莞市英辉集团董事长袁世豪在提案《关于进一步推广LE D室内照明应用的建议》中提出,全面推动室内照明使用LED可节约大量用电,改变企业因供电不足而不敢接单的困境。同时随着日前东莞用电企业参与竞争性高峰电力电量交易试点实施,企业富余电量还可拿出来交易,节电的效益凸显。
大朗新马毛织厂的负责人介绍,他们公司接受盈通光电对3383只灯具做了LED改造,每个灯具节电70%,按照一支灯管节电24W,电价9毛钱,每天照明时间10小时,一年工作360天来计算,一年电费可节省30多万元。通过EMC模式,企业支付的管理、运营和电费三种费用总额,也比原来的电费总额少20%。
“在室内改造这块,比起小区和写字楼,企业的积极性更高。”盈通光电总经理杨志营介绍,已经率先将战场转移到工厂改造。(责任编辑:jasmine)