首页 > 产业资讯 > 金立告一诠LED支架专利侵权案，历时五年败诉

金立告一诠LED支架专利侵权案，历时五年败诉

2011-03-31 09:17:52 [编辑：wendymeng]

历时5年，冲压件厂商金利(5383)控告一诠(2486)LED支架侵犯专利案，近日高等法院最新判决认为该专利失效。金利方面指出，将与律师团协商是否提出上诉。

金利LED支架新型专利M262842是在2004年取得，该专利主要是因应内部空间设计发明的闪电型塑件设计，而因怀疑一诠相关设计侵犯专利，2005年间金利提起相关诉讼，先前板桥地院一审及高等法院二审结果均认为有侵权疑虑，判决一诠不得产销违反专利的相关产品。

不过，近日高等法院发出最新判决则认为该项专利失效。金利指出，当时取得专利也确实经过智财局实质审查而得，而此次诉讼争议主要是因应2008年专利法修正后，该公司将该项专利范围进行调整所致。针对最新判决，将与律师团研拟对策，评估是否需再上诉。

即使专利诉讼最新结果遭判专利失效，惟金利副总暨发言人林华星表示，该项专利原是因应内部金片空间设计而得，但因目前金片厚度改善，该公司已取得其他新型专利，并已进入量产，遭判专利失效的产品属过时设计，该公司也已没有生产设计相关产品，影响不大。

‹ 前一则
盟立终止与聚积在大陆LED IC控制器市场的合作计划后一则 ›
顺德工业发布2010年财报，营收首度超百亿元新台币
相关文章
【版权声明】
「LEDinside - LED在线」所刊原创内容之著作权属于「LEDinside - LED在线」网站所有，未经本站之同意或授权，任何人不得以任何形式重制、转载、散布、引用、变更、播送或出版该内容之全部或局部，亦不得有其他任何违反本站著作权之行为。
【免责声明】
1、「LEDinside - LED在线」包含的内容和信息是根据公开资料分析和演释，该公开资料，属可靠之来源搜集，但这些分析和信息并未经独立核实。本网站有权但无此义务，改善或更正在本网站的任何部分之错误或疏失。
2、任何在「LEDinside - LED在线」上出现的信息（包括但不限于公司资料、资讯、研究报告、产品价格等），力求但不保证数据的准确性，均只作为参考，您须对您自主决定的行为负责。如有错漏，请以各公司官方网站公布为准。