仅回温不普及，谁是LED背光显示器前进道路上的绊脚石？

LG即将推出的22宽屏液晶W2286L，24宽屏W2486L，以及戴尔已经推出G系列液晶G2210、G2410等采用LED背光的液晶显示器都拥有很高的人气。虽然LED背光液晶显示器上市近两年，却只是获得了人们更多的关注，真正购买的用户并不多？

路障一：过高的成本

不论是上网本还是笔记本计算机，其屏幕尺寸基本上都在15英寸以下，并且使用的都是成本相对较低的白光LED。由于它们所搭载的LED背光模块尺寸相对较小，成本和CCFL背光差距并不是太大。而液晶显示器的屏幕尺寸基本上都在22英寸以上，屏幕的实际面积要比笔记本计算机产品大上数倍甚至更多，因此即使是成本相对较低的背光LED模块，价格也要贵上很多。

三色LED背光模块的价格依然昂贵

由于三色LED背光模块在结构上比普通的白光LED更加复杂，因此它的成本要更加昂贵。以优派推出的首款三色LED背光源消费级液晶显示器VLED221wm为例，该款液晶显示器的屏幕尺寸为22英寸，屏幕比例为16:10，但其上市价格却高达新台币6999元，而当时普通22宽屏液晶的价格在新台币2000元左右。目前虽然VLED221wm的价格已经下调到了新台币2700元，但现在主流22宽屏液晶的价格已经下降到了1200元，可以看出三色LED背光的成本还是相对昂贵的。

相对于三色LED背光液晶显示器而言，使用普通白光LED液晶显示器的价格相对而言要便宜不少，但依然要比同类功效的CCFL液晶显示器价格贵数百元。而在目前经济环境不容乐观的情况下，消费者在选购产品时往往会更加注重价格，更加愿意购买价格更便宜的CCFL背光液晶显示器。

路障二──色彩控制不准确

很多人都有这样的误解：采用LED背光源的液晶显示器一定能够拥有更加丰富的色域，但事实并非如此。白光LED背光源与普通没有加入磷粉等物质的CCFL背光源相同，一般只能提供72%左右的NTSC色域。若使用三色LED背光源，液晶显示器的色域值就能够轻松达到100%以上，如优派VLED221wm的色域值为118%。

但使用过消费级广色域的作图用户会发现一个问题，普通的广色域液晶显示器虽然能够提供更加丰富的色彩，但是受到显示器IC芯片的限制，大多广色域机型都存在一定的偏色现象，或色彩过于饱和，色彩还原并不是特别准确，这样对于一些色彩精度要求很高的制图或专业用户而言，这样的液晶显示器显然无法达到他们的要求。

而对于拥有更加广阔色域范围的三色LED背光而言，若想要将色彩控制得更准确，对液晶显示器控制IC的要求和能力更高。因此我们一般使用蜘蛛或Eyeone校色仪对消费级的三色LED背光液晶显示器以及液晶电视上进行测试时，会发现三角色域图中的红色或其它一种原色会发出过度溢出的现象。

路障三──上游厂商的设备更新及市场需求

上游的面板厂商以及背光模块生产厂商一直在生产CCFL背光模块，其生产设备都是为生产CCFL背光源而引进的，经过数年的生产和使用后，这些上游厂商已经逐渐盈利，并且在设备还未到达使用年限的时候，厂商也希望它们能够为自己创造出更多的利润。但不论是生产白光LED背光源还是更高端的三色LED背光源，都需要使用和CCFL背光模块不同的生产设备，即若要立刻大规模制造LED背光模块，这些模块厂商必须更换全新的设备，并且现有的CCFL模块生产设备将会全部被“荒废”。这显然需要模块生产厂商花费巨大的成本，换成任何一个人当老板，没人会作出立刻全线换代的决定。

一些资金充裕、产能充足的模块工厂会在保持继续生产CCFL背光源的同时，也会逐渐引进新的LED背光生产设备，从而逐渐将传统的CCFL背光生产设备替换掉。但这需要长时间的过程才能实现，并非一日之功。

目前市面上销售的LED背光液晶更多的作用是试水

而上游的背光模块生产厂这一策略，也会造成面板厂生产LED背光面板的产能相对较小，并且进一步影响到下游的显示器厂商。此外，很多显示器厂商在LED背光领域依旧属于试水阶段，推出的产品数量相对较少，并且很少有主打机型。如Samsung、LG这样的显示器大厂目前仍持谨慎态度，尚未推出消费级LED背光液晶显示器。因此消费者的选购的空间也被大大压缩，并且消费者会认为，LED背光液晶并非一定要购买，普通的CCFL液晶完全能够满足自己的需求，并且价格也更加便宜，这样用户也缺少一种购买LED背光的理由。