WitsView 中国观察:2010年Q2 LED背光液晶电视面板的渗透率为14.5%

根据集邦科技(TrendForce)旗下研究部门WitsView的调查结果显示,Q2中国大陆电视品牌面板采购量中,LED的比重达到14.5%,相较于Q1仅4.8%的比重,在数量上成长了2.7倍。
 
WitsView指出,2010年由于导光板与LED芯片等材料的缺,加上部分厂商开发时程落后,实际上有能力大量供应LED电视面板的 厂商,仍集中在韩国Samsung、LGD以及中国台湾的AUO身上,现阶段他们也同时扮演中国大陆LED电视面板最主要的供应来源。仔细探究各面板厂的LED电视出货比重,当中LGD以25%拔得头筹,其次AUO的19%与Samsung的18%则是在伯仲之间,相对而言,其他面板厂商对中国大陆的LED电视面板量 供货则显得十分有限。
 
在各品牌采购LED电视面板的比重上,TCL以23%的规模遥遥领先,其他包括康佳、海尔、海信等主要厂商,LED比重则多半落在13~16%区间,彼此间的差异有限。至于其他小品牌方面,比重则仅有9.5%,相对于六大品牌来说明显偏低。
 
在尺寸分配上,LED的电视面板需求则明显集中在大小两个极端上。首先在46W吋以上的面板采购中,LED比重已经超过40%,尺 寸小一点的40吋与42吋渗透率虽然稍低,仍有将近三成的渗透率。而在26吋以下小尺寸的部分,由于部分面板与监视器共享,LED背光模组的设计较电视来 得单纯,成本差异也缩小许多,因此也达到20%的水准。反观锁定低价市场的26吋与32吋,由于目前LED与CCFL面板间仍维持一定的价差,使得产品不易促销推广,因此LED的比重分别仅有8%与4%。
 
LED电视虽然2010年以来一直是关注的焦点,但销售上是否同样无往不利呢?WitsView分析师指出,当前造成面板产业动荡的库存 问题,多半仍集中在CCFL机种上,品牌厂商势必会利用销售旺季优先去化CCFL产品的库存,这也使得LED不会成为销售的主力。除此之外,近来电视面板 价格下滑幅度加剧,然而同时间内LED面板的价格修正幅度却相对有限,导致CCFL与LED面板间的价差扩大,更让身处下游的品牌厂商难以针对LED电视 进行大规模的促销活动。基于上述两大因素,WitsView保守看待2010年中国大陆国庆期间LED电视的销售比重。
 
【版权声明】
「LEDinside - LED在线」所刊原创内容之著作权属于「LEDinside - LED在线」网站所有,未经本站之同意或授权,任何人不得以任何形式重制、转载、散布、引用、变更、播送或出版该内容之全部或局部,亦不得有其他任何违反本站著作权之行为。
【免责声明】
1、「LEDinside - LED在线」包含的内容和信息是根据公开资料分析和演释,该公开资料,属可靠之来源搜集,但这些分析和信息并未经独立核实。本网站有权但无此义务,改善或更正在本网站的任何部分之错误或疏失。
2、任何在「LEDinside - LED在线」上出现的信息(包括但不限于公司资料、资讯、研究报告、产品价格等),力求但不保证数据的准确性,均只作为参考,您须对您自主决定的行为负责。如有错漏,请以各公司官方网站公布为准。
3、「LEDinside - LED在线」信息服务基于"现况"及"现有"提供,网站的信息和内容如有更改恕不另行通知。
4、「LEDinside - LED在线」尊重并保护所有使用用户的个人隐私权,您注册的用户名、电子邮件地址等个人资料,非经您亲自许可或根据相关法律、法规的强制性规定,不会主动地泄露给第三方。