忘了柴静 请记住LED灯的节能环保

站在母亲的立场，一部对雾霾刨根究底的纪录片，这是跟雾霾之间的一场“私人恩怨”，更是一个普通中国公民对生存环境恶化危机的终极关怀——央视前主持人柴静的《穹顶之下》以出其不意的方式引爆中国社会对雾霾和环境污染问题的深刻关心，1天不到的时间,柴静雾霾调查在各大视频网站总计播放了超过亿次。

也许，一个星期之后，这部片子就被忘掉，但千万别忘了雾霾的危害，也别忘了LED灯的节能环保。

据LEDinside估算，照明用的电力消耗占比约17%~20%，2014年，中国全社会用电量55,233亿千瓦时，换算下来照明消耗的电力就达到1.1万亿千瓦时，如果高效节能的LED在中国得到普及，照明电力消耗将有望降低一半以上，则每年中国可以节约煤炭消耗3亿吨——柴静的数据显示中国2013年的煤炭消耗量为36亿吨。而LED目前在中国的普及率还远远不够，LED为降低雾霾做出贡献的潜力还很大。

那既然LED做为节能光源的优势非常明显，为什么还是不能有效得到普及呢？与 《穹顶之下》描述的钢铁产业过剩的问题类似，中国是全世界照明产品的主要生产基地，全世界90%以上的白炽灯，节能灯等光源都是在中国生产，虽然白炽灯不节能，所谓的节能灯存在汞污染，但是他们却也容纳了上百万的就业人口，为地方政府解决了税收和就业的问题。

所幸的是发改委已经发出了禁白令，明令禁止2014年10月1日以后生产和贩卖60W以上的白炽灯，虽然这个时间已经远远落后于主要国家，但是迟到远比不到好。

然而对环境污染影响更为重大的节能灯却还没有被有效治理，甚至还在享受来自中央财政的补贴。实际上，数量众多的含汞节能灯管在寿命到期后，会被当做普通垃圾抛弃处理掉，但是大多数市民却不知废旧节能灯管含汞对环境的危害很大。废旧的节能灯管一旦处置不当，它或许会成为污染环境和损害人体健康的一大“杀手”。其对水体和土壤造成的环境成本可能远远超过其所谓的“节能”所节省的能源带来的环境成本。

根据中国照明电器协会的资料，仅2012年中国生产紧凑型节能灯约42.8亿只，其中15.3亿只留在了中国。LEDinside估计，如果每只节能灯含3毫克汞计算，这15亿只节能灯最终报废时若不能得到妥善处理，将释放出4.5吨汞，埋藏着巨大的环境风险。1953年左右，日本水俣湾地区出现了一种以中枢神经系统损害为主要临床表现的奇病，患者不断增加，达到7000多人，因为病因不明，就根据地名命名为水俣病。后来查明是当地工厂把含汞的废水排到水俣湾，人们食用了含有汞的食品，引起了水俣病。而中国直到现在，也没有把汞污染的危害足够的重视起来。

另一个《穹顶之下》揭示的问题是由于对不合标准产品的纵容带来的劣币驱逐良币的现象，在LED行业同样存在。虽然现在知道LED节能的消费者数量在增加，然而中国市场上的LED产品一直以来良莠不齐。在LED照明行业，对产品质量要求最严格的往往是出口企业和外企的代工厂，因为要进入欧美市场有一系列的认证和规范，对产品质量进行控制和管理。而中国虽然也有相应的规范，但是主要是沿袭了传统节能灯的标准，对LED来说不尽合理，因此也缺少实质性的约束作用，实际设计和生产中，也很少有企业去严格执行，整个市场竞争的焦点都集中在价格上。因此在中国市场上虽然充斥着3元，5元一颗的便宜的LED灯泡，但是多数缺少质量保证，消费者也不敢买。

与石油行业不同的是，照明行业要市场化得多，因此，虽然市场监管有必要加强，将假冒伪劣的产品挡在市场外面。然而精明的消费者对改变竞争游戏规则同样重要，普通消费者在购买LED照明产品的时候，如果能去货比三家，多关注发光效率，使用寿命，光质量等产品质量指标的话，每一次购买就相当于在为注重质量的国民企业投票，最后优胜劣汰，让优秀的品牌企业胜出，而让鱼龙混杂，扰乱竞争秩序的企业没有容身之地！中国LED照明市场也将避免沦为质次价低，以节能之名行污染之实的山寨产品乐园！

LED灯的普及不仅仅是政府政策疏导的问题，就如柴静提醒大家的，很多节能环保的事情要依靠每个人的身体力行，LED灯具的普及也需要每个公民的行动。我们希望消费者在选择照明产品的时候优先选择LED，同时，每次选择LED产品也请珍惜你的选择权，把票投给优秀的品牌和企业！（文/LEDinside 资深分析师 王飞）

如需转载, 需本网站 E-Mail 授权。并注明"来源于LEDinside", 未经授权转载、断章转载等行为，本网站将追究法律责任！ E-Mail:service@ledinside.com

如需获取更多资讯，请关注LEDinside官网（www.ledinside.cn）或搜索微信公众账号（LED在线）。